Mới

Triết lý của sự trung thực

Triết lý của sự trung thực

Những gì nó cần phải trung thực? Mặc dù thường được viện dẫn, khái niệm về sự trung thực là khá khó để mô tả. Nhìn kỹ hơn, đó là một khái niệm nhận thức về tính xác thực. Đây là lý do tại sao.

Sự thật và sự trung thực

Trong khi nó có thể hấp dẫn để định nghĩa trung thực là nói sự thật và tuân thủ các quy tắc, đây là một quan điểm quá đơn giản về một khái niệm phức tạp. Nói sự thật - toàn bộ sự thật - đôi khi về mặt thực tế và lý thuyết là không thể cũng như về mặt đạo đức không bắt buộc hoặc thậm chí sai rồi. Giả sử đối tác mới của bạn yêu cầu bạn trung thực về những gì bạn đã làm trong tuần qua, khi bạn xa nhau: điều này có nghĩa là bạn sẽ phải nói tất cả những gì bạn đã làm? Không chỉ bạn có thể không có đủ thời gian và bạn sẽ không nhớ lại tất cả các chi tiết, nhưng mọi thứ có thực sự phù hợp không? Bạn cũng nên nói về bữa tiệc bất ngờ mà bạn tổ chức vào tuần tới cho đối tác của bạn?

Mối quan hệ giữa trung thực và sự thật tinh tế hơn nhiều. Dù sao thì sự thật về một người là gì? Khi một thẩm phán yêu cầu một nhân chứng nói sự thật về những gì đã xảy ra ngày hôm đó, yêu cầu đó không thể dành cho bất kỳ điều gì cụ thể mà chỉ dành cho liên quan, thích hợp những cái. Ai là người nói chi tiết nào có liên quan?

Trung thực và tự ngã

Những nhận xét đó cần đủ để làm sáng tỏ mối quan hệ phức tạp có giữa sự trung thực và việc xây dựng bản thân. Thành thật liên quan đến khả năng lựa chọn, theo cách nhạy cảm với bối cảnh, một số chi tiết nhất định về cuộc sống của chúng ta. Ít nhất, sự trung thực đòi hỏi sự hiểu biết về cách hành động của chúng ta làm hoặc không phù hợp với các quy tắc và kỳ vọng của Người khác - nơi mà sau này đại diện cho bất kỳ người nào chúng ta cảm thấy có nghĩa vụ phải báo cáo, kể cả chính chúng ta.

Trung thực và xác thực

Nhưng có mối quan hệ giữa trung thực và bản thân. Bạn đã thành thật với chính mình? Đó thực sự là một câu hỏi lớn, được thảo luận không chỉ bởi các nhân vật như Plato và Kierkegaard, mà còn trong "Trung thực triết học" của David Hume. Thành thật với chính chúng ta dường như là một phần quan trọng của những gì cần phải xác thực: chỉ những người có thể đối mặt với chính họ, trong tất cả sự đặc biệt của chính họ, dường như có khả năng phát triển tính cách điều đó đúng với bản thân cô - do đó, xác thực.

Trung thực như một bố trí

Nếu sự trung thực không nói lên toàn bộ sự thật, thì đó là gì? Một cách để mô tả nó, thường được áp dụng trong đạo đức đức hạnh (trường phái đạo đức phát triển từ giáo lý của Aristotle), biến sự trung thực thành một khuynh hướng. Đây là kết xuất của tôi về chủ đề. Một người thành thật khi người đó sở hữu khuynh hướng đối mặt với Người khác bằng cách nói rõ ràng tất cả những chi tiết có liên quan đến cuộc trò chuyện đang gặp vấn đề.

Bố trí trong câu hỏi là một xu hướng đã được trau dồi theo thời gian. Đó là, một người trung thực là một người đã phát triển thói quen đưa ra cho Người khác tất cả những chi tiết về cuộc sống của người đó có vẻ phù hợp trong cuộc trò chuyện với Người khác. Khả năng nhận ra những gì có liên quan là một phần của sự trung thực và, nếu, tất nhiên, là một kỹ năng khá phức tạp để sở hữu.

Đọc thêm

Mặc dù tính trung tâm của nó trong cuộc sống bình thường cũng như đạo đức và triết học tâm lý học, sự trung thực không phải là một xu hướng nghiên cứu chính trong các cuộc tranh luận triết học đương đại. Dưới đây là một số nguồn có thể hữu ích trong việc phản ánh nhiều hơn về những thách thức đặt ra bởi vấn đề.

  • Các mục về đạo đức đức hạnh tại Bách khoa toàn thư Stanford, nơi ví dụ về sự trung thực xuất hiện một vài lần.
  • "Triết lý trung thực" của David Hume, một đoạn ngắn xuất sắc, quá thường bị lãng quên.