Thú vị

Mariner 4 nghiên cứu bề mặt sao Hỏa

Mariner 4 nghiên cứu bề mặt sao Hỏa


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tàu vũ trụ không người lái Mariner 4 đi qua sao Hỏa ở độ cao 6.000 feet và gửi về Trái đất những hình ảnh cận cảnh đầu tiên của hành tinh đỏ.

Ra mắt vào tháng 11 năm 1964, Mariner 4 mang theo một máy quay phim truyền hình và sáu dụng cụ khoa học khác để nghiên cứu sao Hỏa và không gian liên hành tinh trong hệ mặt trời. Đến sao Hỏa vào ngày 14 tháng 7 năm 1965, tàu vũ trụ bắt đầu gửi lại các hình ảnh truyền hình về hành tinh này ngay sau nửa đêm ngày 15 tháng 7. Các bức ảnh - gần 22 bức ảnh - cho thấy một vùng đất hoang rộng lớn, cằn cỗi gồm các miệng núi lửa và cát màu gỉ sét, bỏ qua thứ 19- thế kỷ nghi ngờ rằng một nền văn minh tiên tiến có thể tồn tại trên hành tinh. Những con kênh mà nhà thiên văn học người Mỹ Percival Lowell quan sát bằng kính viễn vọng của ông vào năm 1890 đã được chứng minh là một ảo ảnh quang học, nhưng những đường nước tự nhiên cổ đại thuộc loại nào đó dường như hiển nhiên ở một số vùng trên hành tinh.

Đã từng qua sao Hỏa, Mariner 4 hành trình đến phía xa của mặt trời trước khi quay trở lại vùng lân cận của Trái đất vào năm 1967. Khi đó gần như mất điện, liên lạc với tàu vũ trụ đã bị chấm dứt vào tháng 12 năm 1967.

ĐỌC THÊM: Khám phá không gian: Dòng thời gian và công nghệ


Mariner 4 nghiên cứu bề mặt sao Hỏa - ​​LỊCH SỬ

Kể từ khi bắt đầu khám phá không gian, 33 sứ mệnh đã được gửi đến để khám phá sao Hỏa, nhưng chỉ 10 là thành công. Dưới đây là tổng quan ngắn gọn về từng nhiệm vụ và những gì đã hoàn thành (hoặc những gì đã xảy ra).

Marsnik 1
Ra mắt: 10 tháng 10 năm 1960
Marsnik 2
Ra mắt: 14 tháng 10 năm 1960
Quốc gia: Liên Xô
Chuyện gì đã xảy ra: Sau khi phóng Sputnik vào năm 1957, Liên Xô đã lên kế hoạch cho 2 sứ mệnh khám phá không gian giữa Trái đất và sao Hỏa và gửi lại các bức ảnh về bề mặt sao Hỏa. Sau khi phóng, Marsnik 1 không có đủ động lượng để thoát khỏi lực hút của Trái đất và rơi trở lại hành tinh. Marsnik 2 đã không thể bay vào vũ trụ sau khi giai đoạn thứ ba của tên lửa không thành công.

Sputnik 29
Ra mắt: ngày 24 tháng 10 năm 1962
Quốc gia: Liên Xô
Điều gì đã xảy ra: Sputnik 29 còn được gọi là Korabl 11, cũng như những người khác vì Liên Xô không thừa nhận sự phát triển của sứ mệnh này. Kế hoạch là cử tàu tới chụp ảnh sao Hỏa cũng như phân tích bức xạ và từ trường. Nó rơi ra ngoài không gian sau khi giai đoạn thứ tư của tên lửa không thành công. Khi nó rơi trở lại Trái đất, các hệ thống radar của Mỹ đã phát hiện ra phi thuyền bị hỏng và cho rằng đó là một cuộc tấn công nhằm vào Mỹ. May mắn thay, đòn trả đũa đã không được thực hiện.

Sao hỏa 1
Ra mắt: ngày 2 tháng 11 năm 1962
Quốc gia: Liên Xô
Chuyện gì đã xảy ra: Nhiệm vụ này gần giống hệt như Sputnik 29 ngoại trừ việc nó thực sự đi vào không gian. Con tàu đang trên đường tới sao Hỏa, tuy nhiên người Nga đã mất liên lạc vào ngày 21 tháng 3 năm 1963

Sputnik 31
Ra mắt: ngày 4 tháng 11 năm 1962
Quốc gia: Liên Xô
Chuyện gì đã xảy ra: Lần này, người Nga đã cố gắng đưa một tàu đổ bộ lên bề mặt sao Hỏa. Chiếc tàu bay vào quỹ đạo xung quanh Trái đất, nhưng một tên lửa không thành công và nó bị vỡ và rơi trở lại Trái đất. Một lần nữa, người Nga không thừa nhận sứ mệnh này.

Mariner 3
Ra mắt: ngày 5 tháng 11 năm 1964
Quốc gia: Hoa Kỳ
Chuyện gì đã xảy ra: Nhiệm vụ này là một chuyến bay được thiết kế để chụp ảnh bề mặt sao Hỏa cũng như phân tích bụi vũ trụ, plasma mặt trời, bức xạ và từ trường. Sau khi phóng, bộ phận bảo vệ, một lá chắn khí động học bảo vệ con tàu, bị hư hỏng và con tàu bị hủy hoại khi nó di chuyển trong khí quyển.

Mariner 4
Ra mắt: 28 tháng 11 năm 1964
Quốc gia: Hoa Kỳ
Điều gì đã xảy ra: Hoàn toàn giống với Mariner 3, chiếc tàu này được thiết kế lại để ngăn chặn thiệt hại xảy ra với Mariner 3. Sau khi phóng thành công, chiếc tàu này đã được đưa lên sao Hỏa. Vào ngày 14 tháng 7 năm 1965, Mariner 4 đã đến được sao Hỏa và gửi về tổng cộng 21 bức ảnh về bề mặt sao Hỏa. Với hy vọng tìm thấy các kênh và thảm thực vật, các nhà khoa học đã bị sốc khi nhìn thấy bề mặt trống rỗng. Phân tích khí quyển cho thấy một bầu khí quyển rất mỏng, chủ yếu là carbon dioxide. Sau khi rời sao Hỏa, con tàu đã gửi lại dữ liệu cho đến tháng 10 khi liên lạc bị mất. Vào cuối năm 1967, liên lạc đã được thiết lập lại khi nó đi qua gần Trái đất một lần nữa, nhưng sau đó tín hiệu trở nên quá yếu và liên lạc vĩnh viễn bị mất vào ngày 21 tháng 12.

(Lưu ý: Mariner 1 và Mariner 2 được cử đi khám phá Sao Kim, tuy nhiên chỉ có Mariner 2 là thành công)

Zond 2
Ra mắt: ngày 30 tháng 11 năm 1964
Quốc gia: Liên Xô
Chuyện gì đã xảy ra: Nhiệm vụ này tương tự như các nhiệm vụ của Mariner. Nó cũng chứa các công cụ để phát hiện ôzôn và các vi sinh vật. Sau khi ra mắt thành công, một trong những tấm pin mặt trời thủ công & # 8217s đã không & # 8217t mở. Liên lạc được duy trì cho đến tháng 5 năm 1965.

Zond 3
Ra mắt: 18 tháng 7 năm 1965
Quốc gia: Liên Xô
Điều gì đã xảy ra: Do các nhiệm vụ của Nga không thành công, nhiệm vụ này là một thử nghiệm để chứng minh rằng họ có thể làm cho nó hoạt động. Thủ công này được thiết kế để chụp ảnh cũng như nghiên cứu gió mặt trời, tín hiệu vô tuyến, từ trường và tia vũ trụ. Nó cũng được gửi xung quanh mặt trăng và chụp 25 hình ảnh về vùng tối của mặt trăng. Vì cùng một phía của mặt trăng luôn đối diện với hành tinh của chúng ta, đây là những hình ảnh đầu tiên về phía đối diện của mặt trăng. Con tàu đã đến quỹ đạo của sao Hỏa thành công, nhưng sao Hỏa không ở gần. Người Nga nhận thức được điều này sẽ xảy ra, nhưng họ muốn chứng minh rằng họ có thể có được một nghề thủ công ở đó. Mất liên lạc vào tháng 3 năm 1966.

Mariner 8
Ra mắt: 8 tháng 5 năm 1971
Quốc gia: Hoa Kỳ
Chuyện gì đã xảy ra: Mariner 8 là chiếc tàu đầu tiên được phóng với mục tiêu thiết lập quỹ đạo quanh sao Hỏa. Khi đó, nó là để thiết lập quỹ đạo địa cực và lập bản đồ toàn bộ bề mặt sao Hỏa. Thật không may, trong quá trình phóng, một tên lửa bị trục trặc và chiếc tàu bị phá hủy trước khi nó rời khỏi bầu khí quyển của chúng ta.

Kosmos 419
Ra mắt: 10 tháng 5, 1971
Quốc gia: Liên Xô
Điều gì đã xảy ra: Kosmos là tên được đặt cho các sứ mệnh là tàu quỹ đạo Trái đất, gợi ý về sự thành công của sứ mệnh này. Việc phóng đã thành công, nhưng tên lửa đẩy cần thiết để đưa tàu lên sao Hỏa đã không thể khai hỏa. Hai ngày sau, chiếc tàu quay trở lại bầu không khí và bùng cháy.

Sao hỏa 2
Ra mắt: ngày 19 tháng 5 năm 1971
Sao hỏa 3
Ra mắt: 28 tháng 5, 1971
Quốc gia: Liên Xô
Chuyện gì đã xảy ra: Những chiếc máy bay giống hệt nhau này chứa cả một vệ tinh quay quanh quỹ đạo và một tàu đổ bộ. Các tàu quỹ đạo được thiết kế để nghiên cứu thành phần, địa hình, từ trường, nhiệt độ và khí quyển của hành tinh & # 8217s. Các tàu đổ bộ được thiết kế để thực hiện các nhiệm vụ tương tự, nhưng chúng sẽ được đánh giá kỹ lưỡng hơn về bề mặt sao Hỏa và thành phần đất. Khi đến sao Hỏa, con tàu đã đi vào quỹ đạo thành công và phóng tàu đổ bộ về phía hành tinh này. Thật không may, sao Hỏa đang ở giữa một cơn bão bụi khổng lồ bao phủ cả hành tinh. Chiếc tàu không thể được lập trình lại để chờ cơn bão đi qua. Tàu đổ bộ Mars 2 được phóng vào ngày 27 tháng 11 năm 1971 và bị mất tích. Mars 3 được phóng vào ngày 2 tháng 12 năm 1971 và hạ cánh thành công lên bề mặt, nhưng mất liên lạc chỉ sau hai phút. Hai tàu quỹ đạo đã gửi lại rất nhiều dữ liệu về sao Hỏa và kết hợp để tạo ra 60 hình ảnh về bề mặt các hành tinh.

Mariner 9
Ra mắt: ngày 30 tháng 5 năm 1971
Quốc gia: Hoa Kỳ
Chuyện gì đã xảy ra: Vấn đề mà Mariner 8 gặp phải đã được sửa chữa và Mariner 9 đã lên vũ trụ thành công. Sáu tháng sau khi phóng, chỉ vài ngày nữa là liên lạc với sao Hỏa đã bị mất với tàu vũ trụ. May mắn thay, bằng cách sử dụng một ăng-ten khác, nhà khoa học NASA đã có thể thu lại tín hiệu từ Mariner 9. Con tàu đã đi vào quỹ đạo thành công, nhưng gặp phải cơn bão bụi giống như hai tàu của Nga. Một tháng sau, lớp bụi cuối cùng cũng sạch và Mariner 9 bắt đầu sứ mệnh của mình. Nó chỉ kéo dài 90 ngày, nhưng Mariner đã gửi lại dữ liệu từ tháng 1 cho đến ngày 27 tháng 10 năm 1972 và chụp hơn 7000 hình ảnh về toàn bộ bề mặt sao Hỏa, cũng như các mặt trăng của sao Hỏa & # 8217, Phobos và Deimos.

Mars 4
Ra mắt: ngày 21 tháng 7 năm 1973
Quốc gia: Liên Xô
Chuyện gì đã xảy ra: Năm 1973, Liên Xô đã thực hiện 4 sứ mệnh lên Sao Hỏa. Để tiết kiệm tài nguyên, các nhà khoa học Liên Xô đã quyết định sử dụng nhôm, thay vì vàng, trong nhiều bóng bán dẫn của tàu vũ trụ & # 8217s. Điều này hóa ra là một sai lầm lớn vì nhôm kém bền hơn vàng và có thể dễ bị ăn mòn. Sự cố này được phát hiện nhưng không đủ thời gian để thay thế linh kiện. Các nhiệm vụ vẫn tiếp tục như các kế hoạch được giao với các ngón tay. Nhiệm vụ đầu tiên, Mars 4, đã phóng thành công và đến được sao Hỏa, nhưng đã xảy ra trục trặc với tên lửa và tàu bay theo hành tinh này.

Sao hỏa 5
Ra mắt: ngày 25 tháng 7 năm 1973
Quốc gia: Liên Xô
Chuyện gì đã xảy ra: Mars 5 đã thiết lập thành công quỹ đạo xung quanh sao Hỏa và bắt đầu truyền dữ liệu về bầu khí quyển của sao Hỏa & # 8217. Nó cũng trả lại 60 hình ảnh trước khi mất liên lạc hai tuần sau khi nó đến.

Sao Hỏa 6
Ra mắt: ngày 5 tháng 8 năm 1973
Quốc gia: Liên Xô
Chuyện gì đã xảy ra: Hai tháng sau khi phóng, con tàu ngừng truyền dữ liệu với Trái đất, tuy nhiên con tàu đã đến được sao Hỏa thành công và thả một tàu đổ bộ. Dữ liệu đã được nhận trong quá trình chế tạo và # 8217s khá ổn, nhưng nó đã ngừng gửi dữ liệu ngay trước khi tiếp cận bề mặt. Tuy nhiên, dữ liệu được gửi lại đã cung cấp một số thông tin về bầu khí quyển của sao Hỏa. Nhiệm vụ thất bại, nhưng không phải là thất bại toàn diện.

Mars 7
Ra mắt: ngày 9 tháng 8 năm 1973
Quốc gia: Liên Xô
Chuyện gì đã xảy ra: Sau khi đến sao Hỏa, tàu đổ bộ đã được thả, tuy nhiên nó không được thả về phía sao Hỏa. Nó đã được phóng ra ngoài vũ trụ.

Viking 1
Ra mắt: 30 tháng 8, 1975
Viking 2
Ra mắt: ngày 9 tháng 9 năm 1975
Quốc gia: Hoa Kỳ
Điều gì đã xảy ra: Mục tiêu của hai nhiệm vụ này là tìm kiếm dấu hiệu của sự sống. Hai chiếc tàu giống nhau được gửi đi cùng với một tàu quỹ đạo và một tàu đổ bộ. Tàu quỹ đạo sẽ chụp ảnh bề mặt để tìm địa điểm hạ cánh an toàn và sẽ đóng vai trò là thiết bị chuyển tiếp thông tin liên lạc cho tàu đổ bộ. Sau khi phóng tàu đổ bộ, các vệ tinh đã thực hiện nhiều thử nghiệm trên bầu khí quyển. Khoảng một tháng sau khi đến sao Hỏa, cả hai tàu đổ bộ lần lượt hạ cánh thành công lên bề mặt vào ngày 20 tháng 7 và ngày 3 tháng 9 năm 1976.
Có một số thí nghiệm sinh học được thiết kế để tìm ra bằng chứng về sự sống. Thí nghiệm đầu tiên liên quan đến việc thêm dung dịch dinh dưỡng và hơi nước vào một mẫu đất trên sao Hỏa. Việc giải phóng khí sẽ chỉ ra rằng các sinh vật đang sống và đang tiêu hóa thức ăn. Hai thí nghiệm khác được thực hiện với carbon phóng xạ. Người ta tin rằng nếu các sinh vật ăn carbon tiêu hóa carbon phóng xạ, chúng ta sẽ có thể thấy một sự thay đổi. Tất cả các thử nghiệm đều cho kết quả dường như cho thấy có sự sống trên sao Hỏa, tuy nhiên, khi nghiên cứu sâu hơn, họ có thể phát hiện ra rằng kết quả là do phản ứng hóa học trong đất chứ không phải do sinh vật sống gây ra.
Giống như Mariner 9, những nhiệm vụ này được thiết kế để kéo dài trong 90 ngày, nhưng cuối cùng lại kéo dài nhiều năm. Tàu đổ bộ Viking 1 thực sự đã gửi lại dữ liệu cho đến ngày 11 tháng 11 năm 1982. Hai nhiệm vụ này kết hợp cho hơn 56.000 hình ảnh từ tàu đổ bộ và tàu quỹ đạo.

Phobos 1
Ra mắt: ngày 7 tháng 7 năm 1988
Quốc gia: Liên Xô
Chuyện gì đã xảy ra: Mười lăm năm kể từ sứ mệnh cuối cùng của Liên Xô tới sao Hỏa, một kế hoạch rất công phu đã được thực hiện để gửi tàu lượn lên sao Hỏa, cho phép thực hiện một sứ mệnh quay trở lại mẫu và nghiên cứu Phobos, vệ tinh lớn nhất của sao Hỏa & # 8217. Do nhiều vấn đề chính trị và kinh tế, nhiệm vụ được đơn giản hóa chỉ để nghiên cứu Phobos. Nhiệm vụ có một tàu đổ bộ sẽ nghiên cứu thành phần của mặt trăng, chụp ảnh và cố gắng khám phá bất kỳ hoạt động địa chấn nào. Thật không may, một lỗi lập trình đơn giản đã ngăn cản các tế bào năng lượng mặt trời thủ công hướng tới mặt trời và nó bị mất điện trước khi đến được sao Hỏa.

Phobos 2
Ra mắt: 12 tháng 7, 1988
Quốc gia: Liên Xô
Chuyện gì đã xảy ra: Nhiệm vụ này gần giống với Phobos 1, ngoại trừ nó có hai tàu đổ bộ lên mặt trăng Martain. Tàu đổ bộ thứ hai đã có thể nhảy xung quanh bề mặt và có thể lấy mẫu của một số địa điểm khác nhau trên mặt trăng. Phobos 2 đã đến được sao Hỏa mà không gặp vấn đề gì và bắt đầu nghiên cứu hành tinh và mặt trăng. Trước khi tàu đổ bộ được phóng lên, vệ tinh phải quay để chụp ảnh mặt trăng. Nó không bao giờ quay lại và mất liên lạc chỉ sau 2 tháng nghiên cứu.

Người quan sát sao Hỏa
Ra mắt: ngày 25 tháng 9 năm 1992
Quốc gia: Hoa Kỳ
Điều gì đã xảy ra: Đây là một dự án lớn. Vệ tinh chứa máy tính, radio, máy ghi âm, máy ảnh, máy đo độ cao laze, máy đo bức xạ hồng ngoại, máy quang phổ phát xạ nhiệt, máy đo từ trường và máy đo phổ tia gamma. Vệ tinh này được thiết kế để cung cấp cho chúng ta rất nhiều thông tin về sao Hỏa. Con tàu được cho là sẽ đến sao Hỏa vào ngày 24 tháng 8 năm 1993, nhưng ba ngày trước khi đến, con tàu vũ trụ đã bị mất tích. Trong khi nguyên nhân thực sự của việc mất vệ tinh vẫn chưa được biết rõ, người ta tin rằng nhiên liệu được sử dụng để làm chậm và điều khiển quỹ đạo đã bốc cháy bên ngoài buồng đốt. Điều này khiến chiếc tàu quay ngoài tầm kiểm soát.

Nhà khảo sát toàn cầu sao Hỏa (MGS)
Trang web: http://mars.jpl.nasa.gov/mgs
Ra mắt: ngày 7 tháng 11 năm 1996
Quốc gia: Hoa Kỳ
Chuyện gì đã xảy ra: Sử dụng một số phụ tùng thay thế từ sứ mệnh Người quan sát sao Hỏa, các nhà khoa học NASA đã chế tạo MGS để thực hiện nhiều thí nghiệm giống như sứ mệnh trước đó. MGS sẽ dành một năm sao Hỏa (687 ngày Trái đất) để nghiên cứu nhiều khía cạnh khác nhau của sao Hỏa, bao gồm tạo bản đồ địa hình chi tiết và quan sát thời tiết sao Hỏa. MGS cũng được trang bị hệ thống chuyển tiếp để cho phép liên lạc giữa các tàu đổ bộ trên hành tinh và Trái đất.
Sau khi phóng thành công, MGS đã mở các tấm pin mặt trời của mình, nhưng một tấm không thể khóa đúng vị trí do các mảnh vỡ. Điều này không gây ra vấn đề lớn, nhưng nó sẽ có ảnh hưởng khi nó đến sao Hỏa. MGS đã thiết lập một quỹ đạo rất lệch tâm và sử dụng các tấm pin mặt trời của nó để giảm tốc độ bằng cách đi qua một phần của bầu khí quyển. Do tấm pin năng lượng mặt trời không khóa, các nhà khoa học lo ngại liệu nó có thể tồn tại trong quá trình bay trên không. Họ đã làm cho quá trình diễn ra dần dần và MGS đã không củng cố quỹ đạo gần tròn của nó cho đến muộn hơn một năm so với kế hoạch ban đầu. Vào tháng 3 năm 1999, MGS bắt đầu lập bản đồ sao Hỏa. Nhiệm vụ dự kiến ​​kết thúc vào tháng 1 năm 2001, nhưng nó vẫn tiếp tục cho đến ngày nay và hỗ trợ cho các nhiệm vụ hiện tại.
Mars Global Surveyor đã cung cấp nhiều thông tin về sao Hỏa hơn tất cả các sứ mệnh khác cộng lại. Nó đã chụp hơn 100.000 bức ảnh. Nó đã cung cấp cho chúng ta bằng chứng rằng đã từng có một từ trường và bằng chứng có thể chỉ ra nước lỏng ở trên bề mặt gần đây.

Sao Hỏa 96
Ra mắt: 16 tháng 11 năm 1996
Quốc gia: Nga
Chuyện gì đã xảy ra: Sứ mệnh đầu tiên lên Sao Hỏa sau khi Liên Xô tan rã là một dự án đầy tham vọng khác. Một tàu quỹ đạo được trang bị 20 thiết bị khoa học khác nhau cũng mang theo hai tàu đổ bộ và hai thiết bị xâm nhập bề mặt. Cả tàu đổ bộ và tàu xâm nhập đều đang tìm cách phân tích đất và thời tiết trên sao Hỏa, cũng như tìm kiếm hoạt động địa chấn. Tất cả bốn thiết bị được thiết kế để tồn tại trong suốt một năm trên sao Hỏa, nhưng công cụ này không bao giờ rời khỏi Trái đất. Một trục trặc đã khiến tàu vũ trụ lao xuống Thái Bình Dương. Đây là sứ mệnh đầu tiên và cuối cùng lên sao Hỏa do Nga thực hiện.

Mars Pathfinder
Ra mắt: ngày 4 tháng 12 năm 1996
Quốc gia: Hoa Kỳ
Chuyện gì đã xảy ra: Các nhà khoa học của NASA không chỉ muốn đưa một tàu đổ bộ lên sao Hỏa mà họ còn muốn gửi một tàu thăm dò để khám phá bề mặt. Vấn đề chính của nhiệm vụ này là thiếu tiền. Khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, không có nhiều việc phải vội vàng lên vũ trụ. NASA chỉ có ngân sách bằng 1/5 các sứ mệnh của người Viking. Tàu đổ bộ Pathfinder và tàu thám hiểm Sojourner đã được phóng trên hành trình một chiều đến sao Hỏa. Thay vì quay quanh hành tinh trước khi nhập cảnh, tàu được phóng từ Trái đất và sẽ đi thẳng đến địa điểm hạ cánh. Sau khi phóng, không có cách nào để thay đổi hướng đi của tàu vũ trụ. May mắn thay, không gặp sự cố nào và tàu đổ bộ đã hạ cánh vào ngày 4 tháng 7 năm 1997. Mọi thứ hoạt động hoàn hảo. Người thám hiểm đã chụp nhiều ảnh và gửi lại rất nhiều dữ liệu về đất sao Hỏa. Pathfinder cũng chụp ảnh, cung cấp thêm bằng chứng rằng đã từng có nước chảy trên bề mặt và nghiên cứu thời tiết của khí quyển sao Hỏa. Toàn bộ sứ mệnh kéo dài 83 ngày trên sao Hỏa.

Nozomi
Trang web: http://www.isas.ac.jp/e/enterp/missions/nozomi/index.shtml
Ra mắt: ngày 4 tháng 7 năm 1998
Quốc gia: Nhật Bản
Điều gì đã xảy ra: Sứ mệnh này là sứ mệnh đầu tiên đến một hành tinh khác của người Nhật, nhưng thực sự là một nỗ lực quốc tế. Vệ tinh chứa một máy quang phổ Thụy Điển, máy phân tích plasma của Canada, máy đếm bụi của Đức, máy ảnh của Pháp, và một máy đo phổ và thiết bị vô tuyến của Mỹ. Người Nhật đã lên kế hoạch cho một sứ mệnh phức tạp bao gồm hai lần đi qua gần mặt trăng để hỗ trợ lực hấp dẫn và sau đó bắn các động cơ đẩy của nó khi nó quay xung quanh Trái đất trước khi du hành đến sao Hỏa. Tuy nhiên, lực đẩy là không đủ và người Nhật phải bắn các động cơ đẩy để giữ cho tàu vũ trụ trên đường đi. Do động cơ đẩy nổ không theo lịch trình nên không có đủ nhiên liệu cho toàn bộ nhiệm vụ. Một khóa học mới đã được vạch ra trong đó yêu cầu chiếc tàu quay quanh mặt trời trong bốn năm và sử dụng thêm hai lần đi vòng quanh Trái đất để tăng tốc. Thật không may, một vụ cháy mặt trời vào tháng 4 năm 2002 đã làm hỏng một số thiết bị của Nozomi & # 8217s, nhưng người Nhật đã có thể khắc phục sự cố. Vào tháng 6 năm 2003, Nozomi đi qua Trái đất và hướng tới sao Hỏa. Trước khi đến, thiết bị liên lạc bị hư hỏng đã gặp quá nhiều rắc rối và vào tháng 12 năm 2003, Nozomi (trớ trêu thay, từ tiếng Nhật có nghĩa là & # 8220hope & # 8221) đã bị bỏ rơi.

Quỹ đạo khí hậu sao Hỏa (MCO)
Ra mắt: 11 tháng 12 năm 1998
Quốc gia: Hoa Kỳ
Chuyện gì đã xảy ra: Đây là một phần của sứ mệnh Mars Surveyor & # 821798. MCO là một vệ tinh thời tiết tương tự như những vệ tinh trên quỹ đạo quanh Trái đất. Công việc của nó là quan sát các kiểu thời tiết bằng cách chụp ảnh và ghi lại nhiệt độ, hơi nước và bụi trong khí quyển. MCO đã đến được sao Hỏa và đi qua phía sau hành tinh khi nó tự thiết lập trên quỹ đạo, tuy nhiên nó không bao giờ xuất hiện trở lại ở phía bên kia. Người ta phát hiện ra rằng một lỗi đã được thực hiện trong việc chuyển đổi các phép đo sang đơn vị hệ mét, khiến chiếc tàu bay quá gần sao Hỏa. Tàu quỹ đạo bay thẳng vào hành tinh và bốc cháy trong bầu khí quyển.

Tàu đổ bộ địa cực sao Hỏa (MPL) và không gian sâu 2
Ra mắt: 3 tháng 1 năm 1999
Quốc gia: Hoa Kỳ
Chuyện gì đã xảy ra: Nhiệm vụ này bao gồm nửa còn lại của sứ mệnh Khảo sát sao Hỏa & # 821798. MPL được thiết kế để hạ cánh xuống Nam Cực của Sao Hỏa để nghiên cứu thành phần của băng và khí quyển. Nó cũng sẽ tìm kiếm nước trong đất xung quanh băng. Nó thậm chí còn mang theo một micro để ghi lại âm thanh của bề mặt sao Hỏa. Deep Space 2 là hai tàu thăm dò trên chân của MPL. Chúng tự giải phóng trong thời gian tốt lên bề mặt và thâm nhập sâu đến hai mét dưới bề mặt trong nỗ lực tìm kiếm nước. Ngay trước khi hạ cánh, MPL đã chuyển ăng-ten của nó ra khỏi Trái đất như đã định, nhưng liên lạc không bao giờ được thiết lập lại. Người ta xác định rằng công nghệ chế tạo nghĩ rằng nó đang ở trên bề mặt và do đó, các tên lửa đẩy retro làm chậm quá trình đóng cửa khá ổn định. Vấn đề duy nhất là nó không nằm trên bề mặt và vì vậy nó đã rơi xuống đất và bị phá hủy.

2001 Mars Odyssey
Trang web: http://mars.jpl.nasa.gov/odyssey
Ra mắt: ngày 7 tháng 4 năm 2001
Quốc gia: Hoa Kỳ
What Happened: 2001 được cho là sẽ chứng kiến ​​một tàu quỹ đạo cũng như một tàu đổ bộ khác tương tự như MPL, nhưng sau một số lần thất bại, kế hoạch về tàu đổ bộ đã bị trầy xước và tàu quỹ đạo Odyssey là sứ mệnh duy nhất được thực hiện. Ba nhạc cụ đã được đưa lên sao Hỏa trên tàu Odyssey. Hệ thống chụp ảnh phát thải nhiệt (THEMIS) phân tích bề mặt sao Hỏa theo bước sóng nhìn thấy và hồng ngoại để nghiên cứu thành phần của bề mặt trong nỗ lực khám phá nơi từng có nước lỏng. Máy đo phổ tia gamma được sử dụng để tìm dấu vết của hydro. Giả thiết rằng sự có mặt của hydro là biểu hiện của nước. Công cụ cuối cùng là Thí nghiệm Môi trường Bức xạ Sao Hỏa (MARIE). Công cụ này được sử dụng để xác định lượng bức xạ mà con người có thể gặp phải trên bề mặt sao Hỏa. Sau khi đến vào ngày 23 tháng 10 năm 2001, Mars Odyssey đã thiết lập thành công quỹ đạo quanh sao Hỏa. Cho đến nay, cả ba thiết bị đều hoạt động tốt, bất chấp sự cố với MARIE khiến nó phải tắt và khởi động lại. Quang phổ kế tia gamma đã tìm thấy rất nhiều hydro ở Nam Cực và MARIE đã xác định rằng các phi hành gia trên sao Hỏa sẽ gặp phải bức xạ nhiều hơn hai lần so với trải nghiệm trên Trạm Vũ trụ Quốc tế. Sứ mệnh vẫn đang được tiến hành và dự kiến ​​sẽ tiếp tục đến hết tháng 8, nhưng sẽ ở trong quỹ đạo và hoạt động như một vệ tinh chuyển tiếp thông tin liên lạc cho đến tháng 10 năm 2005.

Mars Express
Trang web: http://www.esa.int/export/SPECIALS/Mars_Express/index.html
Ra mắt: ngày 2 tháng 6 năm 2003
Quốc gia: Châu Âu
Chuyện gì đã xảy ra: Mars Express phóng tàu đổ bộ Beagle 2 vào ngày 19 tháng 12 năm 2003 và thiết lập quỹ đạo xung quanh sao Hỏa vào ngày 25 tháng 12. Xem trang riêng để biết thông tin chi tiết về sứ mệnh này

Tàu thám hiểm sao Hỏa
Trang web: http://marsrovers.jpl.nasa.gov/home/index.html
Tinh thần
Ra mắt: 10 tháng 6 năm 2003
Cơ hội
Ra mắt: ngày 7 tháng 7 năm 2003
Quốc gia: Hoa Kỳ
What Happened: Spirit hạ cánh vào ngày 3 tháng 1 năm 2004 và Cơ hội dự kiến ​​hạ cánh vào ngày 24 tháng 1. Xem trang riêng để biết thông tin chi tiết về nhiệm vụ này.

Truy cập http://athena.cornell.edu/mars_facts/past_missions.html để biết thêm chi tiết và hình ảnh về tất cả các sứ mệnh tới sao Hỏa.

Trang này đã được truy cập 1,225 lần kể từ ngày 12 tháng 12 năm 2015.

Trang Web này được hỗ trợ bởi NAG5-12687 của NASA và Cao đẳng Mount Holyoke.
Việc sử dụng dữ liệu hoặc hình ảnh từ trang web này cần có sự cho phép bằng văn bản.

Trang chủ Đại học Mount Holyoke


Có liên quan:

Danh bạ • Trang web của nhóm •

Tàu vũ trụ

Tàu vũ trụ có khối lượng 260,68 kg và chiều cao tổng thể là 289 cm. Nó mang cả một ăng-ten đa hướng có độ lợi thấp cũng như một ăng-ten parabol độ lợi cao với đường kính 116,8 cm. Một từ kế được gắn trên ăng-ten có độ lợi thấp để nó không bị ảnh hưởng nhiều bởi phần thân của thiết bị. & # 918 & # 93 Công suất cho Mariner 4 đến từ 28.224 pin mặt trời có khả năng tạo ra 310 watt tại sao Hỏa. Ngoài ra, pin oxit bạc 1200 W · h có thể sạc lại đã được sử dụng. Lực đẩy được cung cấp bởi hydrazine đơn nhân, trong khi việc điều chỉnh thái độ được thực hiện với 3 con quay hồi chuyển và bằng cách thổi khí nitơ từ các máy bay phản lực đặt ở cuối các tấm pin mặt trời. & # 919 & # 93 Một cánh gió năng lượng mặt trời khai thác áp suất của ánh sáng mặt trời để ổn định tàu vũ trụ được gắn vào cuối mỗi tấm pin mặt trời. & # 9110 & # 93 & # 9111 & # 93 Trước Mariner 4, tàu vũ trụ có thể tìm thấy vị trí của chúng trong không gian bằng cách nhìn thấy Trái đất hoặc mục tiêu của nó. Mariner 4 sử dụng cảm biến mặt trời và sao. Để tìm vị trí của nó, Mariner đầu tiên tìm thấy mặt trời, và sau đó nó quay cho đến khi nhìn thấy ngôi sao sáng Canopus. Các nhà khoa học đã chọn sử dụng Canopus vì nó rất sáng (chỉ đứng sau Sirius) và nó nằm gần cực nam của hoàng đạo. & # 9112 & # 93 Một vài lần cảm biến sao bị khóa vào các vật thể khác nhau, vì vậy quy trình này yêu cầu một chút tinh chỉnh. Sau Mariner 4, Canopus được sử dụng cho nhiều nhiệm vụ khác. & # 9113 & # 93 & # 9114 & # 93 & # 9115 & # 93 Canopus là ngôi sao sáng nhất trong chòm sao Carina (con tàu cũ Argo). Carina có thể nhìn thấy ở Nam bán cầu và gần Đám mây nhỏ Magellan. & # 9116 & # 93 Nhiệt độ trong không gian có thể rất cao và rất thấp tùy thuộc vào việc bạn ở ngoài nắng hay bóng râm. Nhiệt độ trên các bộ phận khác nhau của tàu vũ trụ được quản lý bằng sơn có màu khác nhau, nhựa Maylar được nhôm hóa, sợi thủy tinh và cửa gió điều khiển nhiệt. Các cửa gió này giữ cho các thiết bị điện tử trong khoảng từ 55 đến 85 độ F bằng cách mở và đóng. Các dải lưỡng kim, giống như dải trong bộ điều nhiệt gia đình, đã kiểm soát chúng. & # 9117 & # 93

Như với hầu hết các tàu vũ trụ, Mariner 4 có các tấm pin mặt trời và một ăng-ten có độ lợi cao.


Nhiệm vụ đầu tiên lên sao Hỏa: Vị trí đặc biệt của Mariner 4 trong lịch sử

Ngày 14 tháng 7 năm 1965, đã thay đổi mãi mãi cách chúng ta nhìn thấy sao Hỏa. Tim Wallace nhìn lại một trong những chiến thắng vĩ đại nhất của NASA.

Cuối cùng khi con người đặt chân lên sao Hỏa, đó sẽ là đỉnh cao của một cuộc hành trình kéo dài hàng thập kỷ. Như trong bất kỳ chuyến đi nào, bước quan trọng nhất là bước đầu tiên. Điều đó xảy ra với cuộc chạm trán cận cảnh đầu tiên của nhân loại với Hành tinh Đỏ vào ngày 14 tháng 7 năm 1965, khi tàu vũ trụ Mariner 4 tiên phong chụp những bức ảnh chi tiết đầu tiên về bề mặt sao Hỏa, mở đường cho các sứ mệnh trong tương lai hạ cánh thành công một tàu thăm dò trên mặt đất.

Là một trong số 10 tàu thăm dò không gian được thiết kế để thu thập thông tin về các hành tinh trong hệ Mặt Trời, Mariner 4 nặng 260,8 kg và cao 2,89 mét, rộng 6,88 mét. Bốn tấm pin mặt trời của nó chứa tổng cộng 28.224 pin mặt trời, có thể tạo ra công suất 310 watt ở khoảng cách của sao Hỏa so với Mặt trời. Khung trung tâm hình bát giác của nó được đặt thiết bị điện tử, hệ thống đẩy và bình xăng để kiểm soát thái độ. Các công cụ kỹ thuật, hầu hết được gắn bên ngoài khung, bao gồm từ kế, máy dò bụi, kính thiên văn tia vũ trụ, máy dò bức xạ bị mắc kẹt, đầu dò plasma mặt trời, bộ đếm Geiger và quan trọng nhất là máy ảnh truyền hình.

Nhiệm vụ Mariner 4 là nỗ lực thứ bảy nhằm đưa một tàu vũ trụ lên sao Hỏa. Từ năm 1960 đến năm 1964, Liên Xô đã thử và thất bại năm lần. NASA đã phóng Mariner 3, cũng dự định tới sao Hỏa, bốn tuần trước Mariner 4 nhưng nó không tách được khỏi tên lửa Atlas-Agena đã đưa nó vào không gian. Mariner 4 được phóng từ Cape Canaveral, Florida, vào ngày 28 tháng 11 năm 1964. Bức ảnh trên ghi lại sự cống hiến của các nhân viên NASA cho sự thành công của sứ mệnh. Nó được chụp trong phòng máy tính của ăng-ten "Echo" tại Trạm theo dõi Goldstone ở sa mạc Mojave, California.

Sau khi du hành trong 228 ngày, Mariner 4 đã bay trong vòng 10.000 km quanh sao Hỏa, ghi lại những hình ảnh đầu tiên của một hành tinh khác từng được chụp trong không gian. Đây là phiên bản tương phản nâng cao của bức ảnh sao Hỏa đầu tiên, được phát hành vào ngày 15 tháng 7 năm 1965. Nó được phóng xạ trở lại Trái đất dưới dạng dữ liệu kỹ thuật số. Mariner 4 có thể truyền thông tin qua ăng-ten độ lợi cao với tốc độ 33,3 bit / giây và ăng-ten độ lợi thấp ở tốc độ 8,3 bps. Gửi toàn bộ hình ảnh (200 x 200 pixel) mất khoảng 10 giờ.

Dữ liệu hình ảnh kỹ thuật số do Mariner truyền đi đã được chuyển đổi bằng & # 8220 trình biên dịch dữ liệu thời gian thực & # 8221 thành các số được in trên các dải giấy mỏng. Quá sốt ruột khi chờ hình ảnh được xử lý chính thức, các thành viên của bộ phận viễn thông tại Phòng thí nghiệm sức đẩy phản lực của NASA & # 8217s đã tự tay sắp xếp các dải và tô màu thủ công các con số để tạo ra bức ảnh trên. Hình ảnh hoàn chỉnh sau đó đã được đóng khung và trình bày cho giám đốc của JPL, William Pickering.

Trong vài giờ, Mariner 4 đã chụp được tổng cộng 21 bức ảnh hoàn chỉnh về sao Hỏa (cộng với một phần của bức ảnh thứ 22). Điều này được quyết định bởi giới hạn của máy ghi âm bốn rãnh ghi hình ảnh ban đầu được lưu trữ để truyền về sau. 100 mét băng của nó có dung lượng lưu trữ là 5,24 triệu bit, hay 655 kilobyte - vượt trội so với thời điểm đó. Với mỗi bức ảnh có diện tích khoảng 200 km vuông, những bức ảnh đen trắng mờ ảo chỉ thu được 1% bề mặt sao Hỏa nhưng như vậy là đủ.

Nhiệm vụ của Mariner 4 đã chấm dứt những tưởng tượng hàng thế kỷ về sao Hỏa. Nó cho thấy Hành tinh Đỏ là một thế giới đầy vết nứt, miệng núi lửa, giống Mặt trăng hơn là Trái đất, không có dấu hiệu của nước hoặc các điều kiện cần thiết khác cho sự sống. Nó cũng thu thập dữ liệu về hành tinh quan trọng đối với sự thành công của các nhiệm vụ thám hiểm tiếp theo. Một trong những quan sát quan trọng nhất là phát hiện bất ngờ rằng sao Hỏa có áp suất khí quyển rất thấp - một phần nhỏ so với những gì được tìm thấy trên Trái đất. Do đó, các nhà khoa học biết rằng việc hạ cánh thành công một mô-đun trên bề mặt sẽ yêu cầu tên lửa retro cũng như dù.

Mariner 4 tiếp tục được coi là một trong những sứ mệnh thành công nhất của NASA - rất xứng đáng với chi phí ước tính khoảng 83 triệu đô la Mỹ của nó. Sau khi bay lên sao Hỏa, tàu vũ trụ đã đi vào quỹ đạo Mặt trời, tiếp tục trả dữ liệu về Trái đất trong ba năm nữa. Liên lạc cuối cùng bị mất vào ngày 21 tháng 12 năm 1967.

Tim Wallace

Đọc sự kiện khoa học, không phải hư cấu.

Chưa bao giờ có thời điểm quan trọng hơn để giải thích sự thật, trân trọng kiến ​​thức dựa trên bằng chứng và giới thiệu những đột phá mới nhất về khoa học, công nghệ và kỹ thuật. Cosmos được xuất bản bởi The Royal Institution of Australia, một tổ chức từ thiện chuyên kết nối mọi người với thế giới khoa học. Các khoản đóng góp tài chính, dù lớn hay nhỏ, đều giúp chúng tôi cung cấp quyền truy cập vào thông tin khoa học đáng tin cậy vào thời điểm mà thế giới cần nhất. Hãy ủng hộ chúng tôi bằng cách đóng góp hoặc mua đăng ký ngay hôm nay.

Đóng góp

Mariner 4 nghiên cứu bề mặt sao Hỏa - ​​LỊCH SỬ

Danh mục gần 300 miệng núi lửa và các vật thể giống miệng núi lửa đã được chuẩn bị từ một số bộ ảnh trong suốt tích cực chất lượng cao được tăng cường độ tương phản của nhiếp ảnh Mariner 4. Các miệng núi lửa được xác định và đếm bằng các quy trình tương tự được sử dụng trong việc biên soạn danh mục miệng núi lửa Mặt Trăng, đặc biệt chú ý đến loại và chất lượng của miệng núi lửa. Số lượng miệng núi lửa có đường kính D & lt 20 km bắt đầu cho thấy ảnh hưởng của sự không hoàn thiện. Việc kiểm tra trực tiếp các bức ảnh cũng như sự ổn định của tỷ lệ lớp miệng núi lửa với khoảng cách đường kính miệng núi lửa trên 20 km cho thấy rằng sự xói mòn và xóa sổ đáng kể của tất cả trừ các miệng núi lửa lớn nhất đã xảy ra trong lịch sử của Sao Hỏa. Các kỷ nguyên hình thành miệng núi lửa và xói mòn miệng núi lửa dường như gắn chặt với nhau theo thời gian. Một chương trình điều chỉnh đường cong thống kê cho các quan hệ đường kính-tần số miệng núi lửa quan sát được và luật phân phối mật độ số vi phân AD -B cho B = 2,5 +/- 0,2 cho D & gt 20 km hoặc B = 3,0 +/- 0,2 D & gt 30 km. Dân số các đối tượng va chạm được giả định chịu trách nhiệm cho các hố thiên thạch này được coi là có mật độ số vi sai thay đổi là X -β, trong đó X là đường kính của đối tượng va chạm. Số lượng sao chổi "sống" và các vật thể Apollo băng qua quỹ đạo của sao Hỏa không đủ lớn hơn 2 bậc để giải thích mật độ số lượng quan sát được của các miệng núi lửa trên sao Hỏa. Đối với các vật thể tiểu hành tinh có β = 2 hoặc 3, mật độ số lượng được dự đoán và quan sát được không thể thống nhất với nhau trừ khi chúng ta giả định một thời kỳ đầu có tỷ lệ tạo thành rất cao trên sao Hỏa. Đối với β = 4 hoặc 5, sự thống nhất giữa mật độ số lượng dự đoán và quan sát được có thể được đảm bảo với tốc độ bắn phá tiểu hành tinh gần như đồng đều. Việc không có sự bắn phá bão hòa của sao Hỏa đối với các hố thiên thạch rất lớn chỉ ra giá trị β trên 3. Điều này không phù hợp với kỳ vọng đối với các tiểu hành tinh có X & gt 1 km ở phần bên trong của vành đai b tiểu hành tinh. Trong trường hợp này, đường kính miệng núi lửa cân bằng động năng W của vật thể va chạm là W ⅓. Đối với tất cả các giá trị hợp lý của β, thiệt hại do tác động góp phần làm xói mòn và xóa sổ miệng núi lửa. Phần bề mặt được bao phủ bởi miệng núi lửa là sự thống nhất về trật tự. For all reasonable values of β, asteroidal bombardment is capable of accounting quantitatively for the observed values of both A and B, particularly if the zone of obliteration around Martian craters is larger than that for lunar craters. For near saturation bombardment, the existing observations are of very little use in determining the value of β, or in distinguishing between saturation bombardment and such other erosion mechanisms as windblown dust of impact or of micrometeoric origin liquid water on macro or microscales mountain building and flooding by lava. The dust produced by impact during the history of Mars is estimated to have depths between 0.1 and several kilometers. The diameter of the largest crater obliterated in 4.5 X 10 9 years is calculated to be between 60 and 180 km for the lifetime against erosion, assumed to scale as D α , we calculate α

0 for β = 2 or 3, and 1 <= α <= 2.5 for β = 4 or 5. For β < 3, the mean ages of Martian craters are found to be approximately equal to the age of the planet. However, for β significantly larger than 3, different craters will have different mean ages, ranging from about 2.25 X 10 9 years for the very largest craters, down to some tens of millions of years or less for craters smaller than 20 km. In this case, surface features of the order of 10 km in width or smaller may have been quite prominent in the early history of Mars and undetectable on the Mariner 4 photographs. Thus, the absence of such signs of running water as river valleys in the Mariner 4 photography is quite irrelevant to the question of the existence of bodies of water in early Martian history. These conclusions on ages are independent of estimates of the ages of lunar maria. Some weak evidence exists for a correlation between high crater density and dark areas on Mars.


Why NASA's First Good Look at Mars Almost Ended Its Exploration

This Red Planet Day, find out why images from the Mariner 4 spacecraft, which launched 52 years ago, were surprising for all the wrong reasons.

If Cyber Monday doesn’t bring you holiday cheer, then you have another option: November 28 is also Red Planet Day, which commemorates the 1964 launch of the Mariner 4 spacecraft to Mars.

The images sent back to Earth as the probe flew by Mars eight months later provided our first detailed glimpse of the surface of an alien planet. And the data collected by Mariner 4 provided key information about how to safely deliver future missions to the Martian surface.

But, in the short-term, Mariner 4 was a PR disaster for NASA. The grainy, black-and-white images revealed a barren planet pockmarked with craters. It looked no different than the moon.

Nobody had seriously expected images of lush vegetation growing along the banks of water-filled canals. But Mars had captivated the public imagination for centuries. The bleak Mariner 4 images could only disappoint.

“Mars, it now appears, is a desolate world,” declared a July 30, Thời báo New York editorial titled “Dead Planet.” “Its surface bathed in deadly radiation from outer space, it has very little atmosphere and has probably never had large bodies of water such as those in which life developed on this planet.”

Các Thời gians added that these findings refuted a draft report—published three months earlier by the National Academy of Sciences—which had stated, “Given all the evidence presently available, we believe it entirely reasonable that Mars is inhabited with living organisms and that life independently originated there."

Others piled on, including skeptics within the scientific community. Physicist Philip Abelson said that Mariner 4 provided evidence that it is “unlikely that organic chemicals are being formed on Mars or have been synthesized there in the past.” Even President Lyndon B. Johnson weighed in, explains, “The spacecraft had, after all, imaged only 1 percent of Mars at resolution so low that, had it photographed Earth, scientists examining its pictures would likely have missed all signs of terrestrial life.”

Still, NASA had been selling the public on the idea that exploring Mars promised the possibility of finding the first evidence of extraterrestrial life. The initial, bleak images of the red planet made that a harder sell. In 1967, the U.S. Congress—already frustrated by the escalating costs of the Apollo program and the Vietnam War—cut $30 million from the program to land a spacecraft on Mars.

The cuts, though, didn’t end the program. Other Mariner spacecraft would be sent to Mars over the next few years. And, in 1976, NASA finally landed the Viking spacecraft on the red planet’s surface. But, the apparent failure of the lander to detect even microbes was another deep blow to public enthusiasm for exploring the red planet.

“Since Mars offered by far the most promising habitat for extraterrestrial life in the solar system, it is now virtually certain that the Earth is the only life-bearing planet in our region of the galaxy,” said Norman Horowitz, one of Viking’s principal scientists. “We have awakened from a dream.”

But the search for life on Mars and other worlds would regain its place in the public’s imagination 20 years later. On August 7, 1996, NASA geologists held a press conference to announce the discovery of microscopic fossils in a meteorite that had originated from Mars. The widely published electron microscopic imagery of the meteorite revealed wormlike shapes that looked organic, even if scientists later concluded otherwise.

And, a week after the Mars meteorite press conference, NASA released stunning new images of Jupiter’s moon Europa taken by the Galileo spacecraft, indicating that liquid water existed beneath its cracked icy crust.


Cratering on Mars. II. implications for future cratering studies from Mariner 4 reanalysis

The technique of studying diameter-frequency relations of craters, distinguished by morphology, is a powerful tool which deserves wider application to Mariner 9 imagery, Lunar Orbiter photography, the recent Mariner 10 imagery of Mercury, and radar mapping of Venus. This is demonstrated by examining Mariner 4 cratering data in the light of Mariner 6, 7, and 9 imagery. Despite widely expressed opinions that crater counts by different investigators were inconsistent and that little could be learned about Martian cratering history from the small sample of craters photographed, we show that: (1) the criticized crater counts are in excellent agreement with each other (2) that Mariner 4 crater counts, including those distinguished by morphological class, agree with Mariner 6 and 9 counts from cratered terrains and (3) that much of the fundamental picture of Martian cratering history now emerging from Mariner 9 can be deduced from the Mariner 4 imagery.


An Observational History of Mars

This year the &ldquoAstronomy on the Beach&rdquo at Kensington Metropark will focus on Mars and the International Space Station (ISS). The ISS has generated a lot of interest recently, but why focus on Mars? I suppose the obvious answer is that Jupiter and Saturn are past their prime for this year and we don&rsquot have any bright comets to work with. However Mars is a fascinating object and besides, this June Mars will be closer to the earth than it has been at any time since 1988.

Mars has been observed by many ancient cultures - we have no idea who was the first to notice it. Those who did, noticed a pale pink object that was only visible in the early morning just before dawn (and rather difficult to see at that). This object moved relative to the stars, got brighter over the next year and rose earlier and earlier. Then it abruptly stopped and reversed direction. At its brightest it was the third brightest object in the night sky (only Venus and the Moon were brighter), had an intense red color and was visible all night long. After moving the &ldquowrong&rdquo direction for some 70 days or so, it stopped and reversed direction again. It gradually got dimmer, was only visible in the evening sky and set earlier and earlier. After another year it again was a pale pink object, this time only visible just after sunset. Shortly after that, it could not be seen at all. It remained hidden for about one hundred days when the cycle repeated again. Each cycle took a little over two years.

The Greeks named this object Ares after their god of war. The Romans in turn named it Mars after the roman god of war.

The scientific study of Mars begins in 1600 when various individuals (mainly scientists, but a surprising number of amateurs as well) observed the planet with telescopes. Our knowledge increased gradually, but certain misconceptions became established, many of which persisted until the last half of the 20th century. It is then we start to see groups (instead of individuals) studying Mars. Some of these groups were composed of amateurs, some were composed of scientists and some were composed of both amateurs and scientists. The most successful of these groups was NASA. While NASA&rsquos primary objective was landing men on the Moon, clearly the second item on NASA&rsquos priority list was the scientific exploration of Mars using unmanned spacecraft.

NASA, along with its soviet counterpart IKI, sent numerous spacecraft to the red planet. While there were many failures, there were many successes as well. In addition, out of the thousands of meteorites that have been examined by scientists, a dozen or so are now known to have originated on Mars. The data from the spacecraft and the meteorites have dramatically changed our picture of Mars and gave us a seemingly endless set of clues to the geology, chemistry, atmosphere and possible biology of Mars. However in the process we seemed to have created more questions than answers.

A detailed chronology follows:

  • 356 or 357 BC: Aristotle observed Mars passing behind the Moon. We now call such an event an occultation. This convinced Aristotle that Mars was more distant than the Moon.
  • 1609: Galileo Galilei makes the first telescope observation of Mars. He cannot detect any surface detail, but he notices it is not perfectly round. (We now know that Mars is 100% illuminated only near opposition, at other times it is shaped like a gibbous Moon).
  • 1659: Christiaan Huygens made the first useful sketch of Martian surface features. (Modern images of Mars show a planet with dark red regions among lighter red regions. In the following text I will use term &ldquomaria&rdquo for the dark regions and the term &ldquodesert&rdquo for the light regions. This matches modern usage, but these terms were not used in 1659. However do not assume the deserts are hot dry places. Maria often appear greenish in color but we now know this is an optical illusion.)
  • With Huygens&rsquo crude telescope, he saw one of these maria (which is now called Syrtis Major). He observed it move that night and again the next night. He concluded that Mars rotated on its axis with a rate of 24 hours. Huygens believed that Mars might be inhabited, perhaps even by intelligent creatures. He shared that belief with many other scientists who would observe Mars over the years to come.
  • 1666: Giovanni Cassini conducts more careful observations. He concludes the rotation rate is 24 hours and 40 minutes. While there is some question on this matter, Cassini is probably the first to notice that Mars has white spots located near the poles. For the next 300 years people assume these spots are made up of snow, ice or both (we now call these spots &ldquopolar caps&rdquo).
  • 1719: Cassini&rsquos nephew Giacomo Filippo Maraldi conducts some observations of his own. After many years, Maraldi is convinced that the shapes of some maria change over time. He thinks this is evidence of clouds that sometimes obscure the surface. He also saw changes in the polar caps. He speculates this showed evidence of seasons: ice from the polar caps supposedly melted during the &ldquosummer&rdquo and freeze again during &ldquowinter.&rdquo
  • 1783: William Herschel confirms Cassini&rsquos suspicions that Mars has seasons. This is based partly on Cassini&rsquos observations, partly on his own observations, but also on the fact that Mars has an inclination that is close to the same value as Earth&rsquos.
  • Herschel seems to be the first to refer to the maria by the term &ldquosea,&rdquo however he was not the first to assume that maria actually contained liquid water. He suggests that flooding may explain some of surface changes, though he agreed that clouds could explain some changes.
  • 1860: Emmanuel Liais suggests the variations in surface features are due to changes in vegetation (not flooding or clouds).
  • 1863: Father Pierre Angelo Secchi notices that maria change color. At different times he observed maria with green, brown, yellow and blue colors.
  • 1877: Since the Earth, Jupiter and Saturn were known to have moons, scientists suspected Mars might have moons as well. However finding them was not easy. Asaph Hall had been searching for Martian moons, but he found nothing. He almost gave up, but his wife insisted he keep trying. Soon, Hall was rewarded with two small moons, which were given the names Deimos and Phobos.
  • Giovanni Schiaparelli makes a map of Mars that showed maria, some of which were connected by thin lines. He wasn&rsquot the first to observe them (earlier maps show a few) but he saw more lines than his predecessors. However some observers did not see any lines, and there was some controversy over whether they existed at all.
  • Schiaparelli assumed that these lines were natural landscape features. He gave them the name &ldquocanali&rdquo which is the Italian word for &ldquogroove.&rdquo However when this word was translated into English, &ldquocanali&rdquo became &ldquocanal,&rdquo a word with a very different meaning. This simple mistake led many people to speculate about intelligent beings who built canals. Schiaparelli himself was unconvinced and somewhat annoyed that his observations led to such speculation. He did not think the lines proved anything about life on Mars, though he remained open to the possibility.
  • 1892: Edward Emerson Barnard observed craters on Mars. This observation was almost completely ignored for over 70 years.
  • Public attention was first drawn to the Martian canals, mainly through the efforts of Schiaparelli and the French astronomer Camille Flammarion. However Percival Lowell kept the canals in the public&rsquos attention. Lowell was born into a wealthy Massachusetts family and was well educated (he graduated from Harvard). While he was aware of current astronomical theories, he seemed more interested in other matters (which included travels to Japan). He owned a small telescope, but there is no evidence he did any serious observing with it. However, Lowell was well connected among his numerous acquaintances was the Harvard astronomer, W. H. Pickering. Lowell and Pickering corresponded with each other on the subject of Mars.
  • 1893: Lowell was given one of Flammarion&rsquos books as a Christmas present. This book discussed what was known about Mars, including the canals and Flammarion&rsquos own ideas, in particular the suggestion that the canals might be signs of intelligent life. Lowell read the book and became obsessed with Mars.
  • 1894: Only someone with Lowell&rsquos wealth and connections would take this obsession to the next step. Lowell decided to build an observatory he could use to study the red planet. He did not take the easy approach and build an observatory near his home in Boston rather he considered many possible locations in an attempt to find the best seeing conditions. Seeing is a term used by astronomers good seeing means there is little or no turbulence in the atmosphere. Even though he wasn&rsquot the first to understand the importance of good seeing, it wasn&rsquot widely understood at the time and Lowell made a large number of people aware of it.
  • Lowell convinced Pickering to join him in a trip to Arizona to scout out possible locations. Pickering brought his assistant, Andrew Douglass and eventually the three of them set up an observatory near Flagstaff and conducted systematic observations of the red planet. These observations gave Lowell a well-deserved reputation as one of the best planetary observers.
  • Pickering left the observatory after a couple years, but Douglass stayed until he was fired in 1901. That is when Douglass started doubting Lowell&rsquos canal observations. To fill the positions Lowell hired Vesto M Slipher, Carl Lampland and Vesto Slipher&rsquos brother Earl C Slipher as assistants. In 1902 Lowell was appointed to the Massachusetts Institute of Technology as a non-resident astronomer. He could have just continued with his observations and be remembered as a skilled astronomer. However Lowell was not content to just observe. He had numerous theories, some of which involved canals and the intelligent creatures that supposedly built them. These theories were internally consistent and very ellaborate.
  • 1906: Lowell publishes a book &ldquoMars and its Canals.&rdquo This book was widely read by the general public and goes into detail on Lowell&rsquos ideas on the canals. He claims the canals were built by Martians for the purpose of transporting water from the poles to the dry Martian plains.
  • 1907: Alfred Russel Wallace (a well known biologist) responded with a book of his own in which he argued that Mars is completely uninhabitable. Wallace used measurements of the light coming from Mars and argued that Mars has a surface temperature of minus 35 degrees Farenheit. Lowell&rsquos claim that there was liquid water must be wrong. He also concluded that the polar caps consisted of frozen carbon dioxide not water ice as Lowell and many others had assumed.
  • 1909: The available observations did not always support Lowell&rsquos ideas. There was growing doubt about the existence of the canals themselves, not to mention the rest of Lowell&rsquos ideas. When he encountered skepticism, Lowell became dogmatic and found new audiences for his ideas by giving public lectures, writing books and writing articles in popular magazines. Lowell became an outcast in the scientific community. However he had support from a few scientists. In particular, Flammarion was always sympathetic to Lowell and his ideas. He has become well known and respected by the general public.
  • Lowell&rsquos activities discouraged many scientists, particularly in the United States, from studying Mars as it no longer seemed a &ldquoserious&rdquo subject worthy of scientific pursuit. However in Lowell&rsquos defense, some have argued that he deserves credit for developing modern planetology, a word Lowell invented. He originated the notion that the Martian climate has changed over time, a notion we now believe to be correct. He insisted that any theory of planetary evolution needed to account for changes in all the planets not just the planet a scientist happened to be studying. And he was the first to suggest that Mars is the best location to test theories of climate change. This might help scientists studying changing in the Earth&rsquos climate. In some respects Lowell was almost a hundred years ahead of his time. On the other hand, his ideas on possible Martian biology seem antiquated to the modern observer.
  • 1912: Svante Arrhenius has an alternate suggestion for the Martian surface variation: Mars might be covered with salts, during the winter the salts have a light color. When the polar caps melt in summer, the salts absorb water and develop a darker color.
  • 1938: On the day before Halloween, Orson Wells produces a radio production of the fictional story &ldquoWar of the Worlds.&rdquo This is a story of Martians invading the earth. The production was so convincing, that many people believe there has been a real invasion by Martians. A panic resulted.
  • 1947: The Association of Lunar and Planetary Observers (ALPO) is formed. ALPO along with the BAA (which was founded in 1890) and other organizations coordinate several Mars observation programs. In such programs, amateur and/or professional astronomers from around the world pool resources. Over the next several years, these programs provide several extended periods of almost continuous observations (because you can observe Mars only at night, it is impossible for a single observer at a single location to do this - but a group of observers can).
  • 1952: Gerard Kuiper makes the first attempt to determine the composition of the Martian atmosphere using modern equipment. He discovered spectral lines that indicated carbon dioxide. For several decades, researchers had attempted to measure the atmospheric pressure of Mars. Estimates varied over a wide range, from less than 24 millibars to well over 90 millibars (by comparison the earth&rsquos atmospheric pressure is about 1000 millibars). However scientists did not think there could be 24, let alone 90 millibars of carbon dioxide. Therefore they reasoned the remainder of the atmosphere was made up of something else. This was assumed to be nitrogen and argon (since these were the only non-reactive gases likely to be present on Mars that wouldn&rsquot have been detected by the analysis methods used at the time).

The canal controversy would not be completely resolved until spacecraft arrived at Mars. In the 1960&rsquos most scientists thought there were no canals on Mars, however there were a few exceptions, such as Earl Slipher. He wrote several books, some of which contained photographs. Slipher claimed these photographs had lines in the same place as the canals of Percival Lowell. One of these books was published as late as 1964. That same year, after a few U. S. and soviet failures, a U. S. spacecraft, Mariner 4, is the first to flyby Mars. In 1969, Neil Armstrong walks on the Moon. Some consider that a manned mission to Mars is the next step. However there are problems with the idea. A round trip would take two years. Enough fuel and water must be carried on board so the astronauts could survive and return to earth. The weight of that fuel and water adds to the expense. A one way manned trip to Mars (assuming one could find anyone to volunteer for such a thing) seemed manageable, but a round trip seemed too expensive and too difficult. To date, it has never been attempted, but the idea has been tempting and there are plans to send people to Mars (it remains to be seen if and when these plans will succeed).

Since Mariner 4, the U. S. has sent several spacecraft which either flyby or orbit Mars: Mariner 6, 7 and 9, Viking 1 and 2, Pathfinder, the Mars Global Surveyor (MGS) and Odyssey. Odyssey was launched in April 2001 and entered orbit around the red planet in October 2001. These spacecraft along with several soviet spacecraft have returned thousands of photographs and a vast quantity of other data. In addition, a dozen or so meteorites are known to have originated on Mars. Analysis of these meteorites has supplied additional data.

We now have a very different picture of Mars. Some parts of Mars have numerous craters suggestive of Mercury and the Moon, but other parts of Mars have plains, volcanoes, canyons and river channels. The volcanoes and canyons are bigger than any other known examples, however there is a vague similarity between some of these features and similar features on the Earth. There was no evidence of canals or liquid water. However data prove Mars was warmer and had abundant liquid water in its early history. Today there is still water, but almost all is in the form of ice in the polar caps and below the surface (some locations on Mars may experience temperatures above the melting point of water, hence transient pools of liquid water are possible). There is also the possibility Mars may have had tectonic plates like the Earth does now (if so, they were active for only a 500 million years or so).

We now know that the atmosphere has a pressure that varies between 5 and 10 millibars (much lower than anyone had suspected until Mariner 4 made radar occultation measurements). It is almost entirely carbon dioxide, but contains some water vapor and other trace gases. The polar caps are partly water ice and partly frozen carbon dioxide, but there are differences between the northern and southern polar caps, as there is between a polar cap seen in the Martian winter and a polar cap seen in the Martian summer.

Since the canals are not real, why were Schiaparelli, Flammarion and Lowell (among others) so convinced they were real? There are some clues. First, Schiaparelli was colorblind and this may explain why he saw details others did not. Once Schiaparelli&rsquos results were known, the power of suggestion may have influenced other observers. Also, records suggest most observations of canals happened under poor seeing conditions or when small apertures were used. The canals disappeared under better conditions and larger apertures. Lowell preferred to reduce the aperture of his scope (which made observing the canals easier), but many of his critics used larger apertures.

There also have been a few tantalizing clues suggestive of life, but to date no proof that Mars has or ever had life. The most publicized of these clues was a meteorite that was given the designation ALH84001. ALH84001 is one of the dozen or so meteorites known to come from Mars and had what looked like fossils. Some scientists believe these fossils come from ancient Martian bacteria, however other scientists are not convinced. I should note that Viking photographs in the region known as Cydonia look like a human face, but MGS photographs of the same region look like a pile of rocks. A few non-scientists claim this is a structure built by Martians, however that is unlikely.

There is currently a spacecraft enroute to Mars it was launched by Japan in 1998. There were some technical problems, but it is expected to arrive at Mars in late 2003.

Anyone with a telescope can attempt to observe Mars themselves. The best time to observe Mars is the couple months before and after opposition (the next opposition is in the year 2003). The rest of the time, it is difficult to see any detail. Every 15 years there is an exceptionally good opposition the last one was in 1988, the next one is in 2003.

Observing Mars takes practice. Details become clear after a little acclimation. If the seeing is bad, you will not observe as much detail as when the seeing is good so patience is important. You should try to observe Mars as often as possible during the opposition, this will allow you to track changes in surface and atmospheric features. When you observe Mars, you may want to try sketching this will train your eye to observe detail. Generally the polar caps are the easiest features to see, however you should see the maria and deserts as well. If you observe over long periods and are patient, you may see clouds, dust storms and various atmospheric phenomena. You may also notice changes in the polar caps and the maria.

If you have a good telescope and sharp eyes it may be possible to see the two moons, Phobos and Deimos. At best they have magnitudes 11 and 12, and are rather close to the bright red Mars.

Observers have seen various types of clouds on Mars. They are known by the labels blue, white, yellow and W-shaped. These labels can be misleading. Yellow clouds look yellow to the eye, however blue clouds do not necessarily look blue, white clouds do not necessarily look white and W-shaped clouds are not always W shaped. Yellow clouds are composed of dust and sometimes grow to cover much of the Martian surface, when this happens it is known as a dust storm.

Having the correct equipment will help your observations. If you wish to observe surface details, a dark yellow, red and/or orange filter is helpful. Violet and blue filters are helpful if you want to observe clouds and other atmospheric phenomena (but not yellow clouds or dust storms). Green filters are helpful for observing the polar caps and other white areas, yellow clouds and dust storms. If you have made either Jupiter or Saturn observations, you may want eyepieces that provide slightly more magnification than the eyepieces you used for Jupiter and Saturn.

One phenomenon worth mentioning is the violet clearing. When Mars is observed through a blue or violet filter, it usually appears as a featureless blob (but clouds can sometimes be observed). However on occasion (usually only once every few years) details on the surface appear. This lasts a few days such events are known as violet clearings. It has been suggested this demonstrates a poorly understood change in the Martian atmosphere, but the best evidence suggests it has nothing to do with the atmosphere at all and is probably an optical illusion.

For more information

The Mars photo above is from the Hubble Space Telescope Wide Field Planetary Camera-2. It was taken on March 10, 1997, just before opposition and just before summer solstice. The white area at the top of the photo is the permanent north polar cap. A haze can be seen in the equatorial region. The dark area near the center of the photo is Syrtis Major.

Photo Credits

Credit for the Mars photo: David Crisp and the WFPC2 Science Team (Jet Propulsion Laboratory/California Institute of Technology).


Mars TV

A heavily cratered area south of the Amazonis Planitia region on Mars. [via NASA] The seven scientific instruments Mariner 4 carried were mainly concerned with capturing data about the electromagnetic realm between Earth and Mars. It would be the first time a spacecraft had a chance to sample the interplanetary medium, and so the instrument suite included a magnetometer, a cosmic ray telescope, radiation detectors, a plasma probe, and a cosmic dust collector to measure micrometeoroid impacts. This science loadout would serve as a model for the scientific payloads of many subsequent interplanetary probes.

While all these instruments were important, Mariner’s designers recognized that stimulating the public interest was an important soft goal of the mission, and in the early 1960s, there was no better way to win the public’s hearts and minds than television. And so well in advance of the mission, a special television camera was designed to take pictures of Mars as Mariner sped past.

The design of the camera, which centered around a special vidicon tube, was outlined in a film hosted by “Mr. Wizard” himself, Don Herbert — a move further calculated to capitalize on the power of television.

The original plan for Mariner’s camera was to keep it covered until just before the Mars flyby started. But with the experience of the dust cloud interfering with the Canopus tracker, controllers decided to jettison the camera’s lens cap early, to give any debris a chance to disperse. The camera worked flawlessly, capturing 22 narrow-angle photos of the surface from about 10 9,800 km altitude. The pictures revealed well-defined and numerous craters, putting to rest any remaining hope that Mars still had a thick atmosphere and liquid water.

Mars by the numbers. The first “photograph” of Mars, hand-colored with pastels on strips of paper printed from Mariner 4 telemetry. Source: NASA/JPL/Dan Goode, public domain.

While Mariner 4’s up-close look at Mars was disappointing to some, especially those who still harbored visions of lush vegetation crisscrossed with ancient canals, it was proof that Mars was a far more foreign and interesting place than our home planet. And Mariner 4 had proved that not only could the interplanetary space be navigated safely, but that it was possible to send instruments there and do useful science, even across the yawning gulf of space. In a very real way, the Mariner probes set the standard for planetary science, and paved the way for us to reach out to Mars and beyond.


Xem video: Toàn Cảnh Robot do thám Nasa Hạ Cánh Trên Sao Hoả (Tháng BảY 2022).


Bình luận:

  1. Byrtwold

    Tôi không thể tham gia vào cuộc thảo luận bây giờ - không có thời gian rảnh. Osvobozhus - nhất thiết là quan sát của họ.

  2. Derell

    It is conditionality, neither is it bigger, nor less

  3. Faell

    Tôi xem xét, rằng bạn đang nhầm lẫn. Tôi có thể bảo vệ lập trường của mình.



Viết một tin nhắn